Пробкам - нет! [Архив] - Форум Fiat клуба в России

AstroJohn

13.08.2008, 11:01

Разорился вчера, купил CityGuide для смартфонов
(на смартфон разорился чуть ранее:)).
Кто не знает, что такое CityGuide - http://www.probki.net, уже писал как-то.
Версия для больших компов - бесплатная, для КПК - 2000 р., для смартфонов на Symbian - 2400 р.

В принципе, обычный навигационный софт, с маленьким исключением - при движении отправляет вашу среднюю скорость на сервер и заодно рассылает вам средние скорости на улицах, полученные от других пользователей программы. Таким образом при прокладке маршрута учитывает дорожную обстановку и пытается проложить маршрут в объезд пробок.

Бесплатной версией на рабочем компе периодически пользуюсь уже с полгода, теперь попробую поездить с ним прямо в машине.

С утра по дороге на работу не получилось - не поверил ему и ... уперся в необычный хвост на Кантемировском мосту:)

Вообще, до сих пор считаю для себя лично навигаторы и навигационный софт бессмысленной штукой, потому как предварительный подбор маршрута в неизвестном месте удобнее делать по большой бумажной карте, а в известных местах - я и так все знаю. По карйней мере в Питере и Ленобласти не потеряюсь без карты.

Но вот моего ума не хватает, чтобы просчитать несколько маршрутов из точки A в точку B с учетом вероятности наличия там пробок, ДТП и прочей хрени, мешающей ездить.

PS Если чо, это не реклама, это я просто похвастался.

Даниэль

13.08.2008, 15:12

та_самая_Аннушка

13.08.2008, 15:21

Я тоже такой маленький хочу...Уже письмо Дедушке Морозу написала. Жду ответа теперь

Онежанин

13.08.2008, 15:26

Я вот тоже подумываю себе КПК прикупить, после свадьбы, так вот интересует, эта програмка в том же Кее, Связном продаётся? Или в КПК какая-нить карта уже в базе загружена? Сколько в среднем лицензионки стоят?

Если КПК с GPS то скорее всего Navitel стоит (или iGo).
Программка продается (в Кее вариант для Windows Mobile точно есть, а вот для своего навигаора TiBO v4150 не нашел там (хотя он существует))

По поводу цен лучше звонить по телефонам, указанным на сайте.

AstroJohn

13.08.2008, 15:45

Я вот тоже подумываю себе КПК прикупить, после свадьбы, так вот интересует, эта програмка в том же Кее, Связном продаётся? Или в КПК какая-нить карта уже в базе загружена? Сколько в среднем лицензионки стоят?

СитиГид продается на диске. В Связном - не знаю, в Кее - да. Версия для смартфонов (S60) относительно новая, пара меcяцев чтоли всего ей, раньше были только для коммуникаторов и КПК (WinMobile).
А вот iGO продается только на карте памяти и работает только с нее. Это, по-моему, офигенный минус.
И, самое главное, в СитиГаде АКТУАЛЬНАЯ карта СПБ, области, Москвы и области (есть и другие сторонние карты крупных российских городов, но за них не скажу). Обновления дорожной обстановки (ремонты, закрытия, одностороннее, кирпичи) рассылаются автоматом практически каждый день.

А, к примеру, в Nokia Maps (родная прога в нокиевских смартфонах) КАД до сих пор только до Московского шоссе.

vic35

13.08.2008, 16:02

http://4pda.ru/ там все есть и даже больше

AstroJohn

13.08.2008, 21:29

А еще, будь добр, оставь только касающееся навигационного софта и перенеси тему куда-нибудь в более подобающее место, где за провокации можно сразау тереть... и банедь:)

Bullet

15.08.2008, 00:06

Кстати, о пробках. Есть довольно удобный и к тому же бесплатный сервис - Яндекс-Карты (http://mobile.yandex.ru/maps/?from=mapsdownload). Скачиваем програмку на коммуникатор или смартфон и смотрим на пробки в реальном времени. Минус - нужен постоянный коннект с GPRS (или EDGE), поскольку карты эта програмка подкачивает по мере надобности. Плюс - карты очень подробные и практически сегодняшние. Имел случай убедиться в этом в прошлые выходные.

Этот сервис упоминался на форуме тут (http://www.myalbea.ru/forum/showpost.php?p=74328&postcount=93), но без ссылок и без подробностей.

Serzh866

15.08.2008, 00:31

riff

20.08.2008, 09:58

для тех, кто боится, что GPRS ест сильно и быстро - могу посоветовать прикупить коммуникатор Самсунг i740 - который работает непрерывно с GPS около 6 часов, не говоря о каком-то там ЖПРС.
А если шла речь о денежках - то выход в том, что бы поддерживать соединение, ибо сессия рвется и денежки округляются (ОПСОСам тоже кушать хочется, и непросто хлеб, а с маслом и икрой...)

ЗЫ.
Опять же, сдается мне, что яндекс-карты можно и загрузить, и получать только данные о пробках ...

AstroJohn

20.08.2008, 11:28

1. У МТС тарификация покилобайтная, а вот у уродов-мегафонов аж по 100 килобайт. Так что, Мегафон для этих целей использовать, действительно, слишком дорогое удовольствие.
2. Яндекс-карты отвартительно выглядят на небольших экаранах, не работают с GPS, не поддерживают маршрутизацию и вообще полный ацтой, хотя и бесплатный:)

Кстати, гребаный Гугл до сих пор имеет маршрутизируемые карты только в околомосковском регионе. СПб и область - хрен вам.

AstroJohn

21.08.2008, 14:58

ЗЫ
Яндекс-Карты работают с GPS, был не прав.

Bullet

24.08.2008, 17:19

..2. Яндекс-карты отвартительно выглядят на небольших экаранах, не работают с GPS, не поддерживают маршрутизацию и вообще полный ацтой, хотя и бесплатный:)
...
ЗЫ
Яндекс-Карты работают с GPS, был не прав.
М-да. Чуть что, сразу - "отстой". Уважаемый АстроДжон, может, вообще все на свете - отстой?:D

Думаю все же, что такое интересное, но спорное мнение - преждевременно. Как уже было сказано выше, Яндекс-Карты обладают минимум двумя приличными преимуществами.
Во-первых, карты, которые там используются, весьма точны и актуальны. Скажем, село Ивановское, где мы встречались 23-го августа, я впервые разыскал именно на Яндекс-Картах: ни на iGO, ни на Автоспутнике, в тех версиях, в которых они стоят у меня, Ивановского просто нет, а есть только в Навителе.
Во-вторых, они реально показывают реальные пробки (см. название темы). На ту же встречу я мог ехать тремя путями (через Дмитровку, Ярославку и Щелковское). И именно Яндекс помог мне выбрать "беспробочный" вариант маршрута прямо тем утром, когда надо было выезжать.

Непосредственно по маршруту Яндекс-Карты, конечно, не проведут, хоть с GPS, разумеется, работают. Дык они на должность навигационного софта и не претендуют пока. А в качестве средства заранее узнать о пробках на пути - отлично помогают.

sergeyplyt

24.08.2008, 23:34

Помойму лучше поставить радиастанцию в машину.

AstroJohn

25.08.2008, 10:38

М-да. Чуть что, сразу - "отстой". Уважаемый АстроДжон, может, вообще все на свете - отстой?:D

Нет, не все. Словоблудием не занимайтесь.

Непосредственно по маршруту Яндекс-Карты, конечно, не проведут, хоть с GPS, разумеется, работают. Дык они на должность навигационного софта и не претендуют пока. А в качестве средства заранее узнать о пробках на пути - отлично помогают.

Узнать о пробках заранее можно на обычном компьютере с помощью куда более актуальных сервисов, опять, того же самого CityGuide. Яндекс-карты здесь аутсайдер. Когда будет реальный работающий сервис, буду с удовольствием пользоваться.

AstroJohn добавил 25.08.2008 в 10:39
Помойму лучше поставить радиастанцию в машину.

Чем она поможет в городе?

Bullet

26.08.2008, 21:00

Нет, не все. Словоблудием не занимайтесь.

Узнать о пробках заранее можно на обычном компьютере с помощью куда более актуальных сервисов, опять, того же самого CityGuide. Яндекс-карты здесь аутсайдер. Когда будет реальный работающий сервис, буду с удовольствием пользоваться.
Все-таки не все на свете отстой? Это радует. Да, про словоблудие: очень бы хотелось, чтобы отдельные товарищи им не занимались, а постили бы конкретику, очень бы.. А что делать - приходится смириться :)

Так вот. Ежели отмести словоблудие, то указанный сервис, то бишь СитиГайд, с удовольствием попробую. Что не мешает мне лишний раз улыбнуться в адрес очередной "борьбы за высокие технологии", ничем не подкрепленной, кроме собственного суждения. Обещанная улыбка: :). "Аутсайдер", елочка точеная.. Пробки показывает? Показывает. Кстати, как на КПК, так и на ПК, в чем легче легкого убедиться. Не врет? В Москве - не врет. И чего еще от "пробочного" сервиса надо?

Нет, не понять мне эту забавную логику. Комм "плохой" не потому, что глючный там или неудобный, а потому, что "недостаточно дорогой". Сервис "плохой" не потому, что врет или там кучу денег просит, а потому, что "аутсайдер". В старые добрые доинтернетные времна, когда каждый байт был на счету, для реакции на подобную "логику" существовала специальная аббревиатура: ROTFLASTC. То есть "Rolling On The Floor Laughing And Scaring The Cat" :).

AstroJohn

26.08.2008, 22:22

Я же сказал, уважаемый Bullet, правда в другой теме: пользуйтесь, чем хотите, любым ацтоем (с моей, или Вашей точки зрения, не суть) или неацтоем. Я не могу Вам помешать, да и не имею ни малейшего желания. Однако и посоветовать Yandex.Карты не могу, потому как существуют более удобные сервисы с маршрутизацией и меньшим поеданием недешевого мобильного траффика.

И от Вас я бы с большим удовольствием послушал об актуальности московских пробок в CityGuide, потому как, бытует мнение, что данная питерская разработка в столице показывает все, что угодно, только не пробки.

Bullet

27.08.2008, 00:09

. Однако и посоветовать Yandex.Карты не могу, потому как существуют более удобные сервисы с маршрутизацией и меньшим поеданием недешевого мобильного траффика.

И от Вас я бы с большим удовольствием послушал об актуальности московских пробок в CityGuide, потому как, бытует мнение, что данная питерская разработка в столице показывает все, что угодно, только не пробки.
:) Опять "логика", елочка зеленая. "Существует более удобный сервис, однако в Москве он показывает что угодно, только не пробки". О как. И на пса, спрашивается, нужен сколь угодно "удобный" сервис, если он не работает? Загадка :).

Кстати, скачал себе СитиГайд. Так вот, ответственно скажу: 1) пока пробок не показывает вообще, 2) карта Московской области разочаровала. Очень. По паре мест, которые хорошо знаю - безобразие, а не карта. Деревни на месте нет, зато лишняя дорога появилась (в реале там проселок одноколейный, лебедой заросший). К сожалению. Я-то уже губы раскатал :)...

AstroJohn

27.08.2008, 00:32

Bullet

27.08.2008, 22:10

Не смог настроить - читай мануал. Не умеешь читать - юзай Яндекс.Карты.
Просьба конкретнее. "Пара мест, которые хорошо знаю" - это не показатель.

Я уже говорил, что к примеру у Гугля по Питеру и Ленобласти вообще маршрутизация не работает. А на некоторых картах даже половины КАД нет, а не каких-то глухих деревень!
Не смог ответить что-то дельное - пости что-нибудь. Авось сойдет за мысль. :).

Итак, в качестве наглядной иллюстрации прикрепляю две картинки одной и той же местности. Первой пользоваться можно - это Яндекс-Карты. На второй изображена бредятина, полная и конкретная. Это нежно любимый уважаемым АстроДжоном СитиГайд. Данную местность я прекрасно знаю, так что за слова полностью отвечаю.

Не знаю, может быть, в Питере эта программа и рулит. Но по Московской области она очевидно бесполезна. Если не вредна.

MeanTraitor

27.08.2008, 22:38

Первой пользоваться можно - это Яндекс-Карты. На второй изображена бредятина, полная и конкретная.

Не защищаю ничью точку зрения. Просто проверил Ваш аргумент. Нашел это место на Яндекс-Картах. Кключил режим "Гибрид". Увидел на спутниковом снимке дорогу проходящую через верховье в сторону Ахматово. На схеме Яндекса ее нет, на схеме Ситигайда она есть.
Сложилось мнение, что Вы просто хотели поспорить. Яндекс-Карта так же далека от действительности, как и Ситигайд. В приведенном ВАМИ примере. Просто Вы нашли место которое знаете, я Вам привел контр-пример. Прокомментируете?

Bullet

27.08.2008, 23:43

Не защищаю ничью точку зрения. Просто проверил Ваш аргумент. Нашел это место на Яндекс-Картах. Кключил режим "Гибрид". Увидел на спутниковом снимке дорогу проходящую через верховье в сторону Ахматово. На схеме Яндекса ее нет, на схеме Ситигайда она есть.
Сложилось мнение, что Вы просто хотели поспорить. Яндекс-Карта так же далека от действительности, как и Ситигайд. В приведенном ВАМИ примере. Просто Вы нашли место которое знаете, я Вам привел контр-пример. Прокомментируете?
Легко. Как может каждый увидеть на прилагаемой карте, эта "дорога" - кое-как засыпанный гравием проселок, ведущий к старым дачным участкам. До Ахматово она не доходит. А дикие "дороги" от Ахматово вверх и влево - это вообще чистая фантазия. Равно как и отсутствие Ревякино, Лапино, Ефаново и Телешово. Ахматово на "карте" СитиГайда получилось неким "узлом дорог", хотя на самом деле это - тупик, маленькая деревенька (то, что снизу от нее - это не деревня, а дачные участки, к которым ведет бетонка - раздолбанная, но все же в дождь проезжая). Гораздо большего Ревякина, где и народу раз в пять поболе, и отдел милиции есть, на карте нет. Короче, именно бред, чистый вымысел, а не карта.

Да, эти места я знаю с конца 80-х, слава Богу, уже двадцать лет.

MeanTraitor

28.08.2008, 00:10

Легко. Как может каждый увидеть на прилагаемой карте, эта "дорога" - кое-как засыпанный гравием проселок, ведущий к старым дачным участкам.

Простите, я еще раз внимательно изучил Яндекс-Карту приведенного Вами участка - очень много несоответствий с гибридом. А аргументация, что это "дорога" - бред. Карты нужны не только автомобилистам, но и велосипедистам и пешеходам. Яндекс-Карта справс снизу не показывает массу видимых со спутника дорог и показывает отсутствующие. Лазил в таком же масштабе. Чуть правее и ниже - полный бардак.

Но скажу и про СитиГайд - эта фигна ВООБЩЕ не работает :)
Я не знаю работает ли этот сайт нормально в IE. У меня на компьютере НЕТУ IE. Так что оба ваших варианта - не варианты в данном случае. Попробую запустить ситигайд и яндекс на места, которые знаю. Может быть там удастся сравнить :)
Яндекс показывает чушь, на соседнем компе запустил IE - нифига не показывает ни в IE, ни в Opera, ни в Mozilla... :)

Nati

28.08.2008, 09:24

Ради бога, полторы тысячи рублей в час.

:rolleyes: Плати больше, так дешево мы слухать не согласны! :)

А если в тему, собираюсь покупать что-то, что бы подсказывало дорогу и пробки. Но в ваших рассуждениях совсем запуталась. :) Женя, в три строчки, если не затруднит, напиши комплект оборудования по маркам и программ, чтобы все у нас тут работало. :ah:

MeanTraitor

28.08.2008, 09:42

По последнему посту, МинТрэйтор, это же относится и к тебе. Или вам надо разжевать, разложить по полочкам? Ради бога, полторы тысячи рублей в час.

Жень. Есть два вида сервисов: интуитивно понятные и те, для использования которых надо читать инструкцию.
Как человек, по роду профессиональной деятельности вынужденный общаться с людьми, которые не читают не только инструкции, но даже текст сообщения компьютера перед нажатием на кнопку ОК, я прекрасно понимаю твое отношение к этому вопросу, но моя ЖИЗНЕННАЯ позиция такова - ВНЕ работы я обычное тупое ламо. Если устройство/сервис не оказалось понятным МНЕ СРАЗУ, то и заморачиваться им я не буду. Не потому, что оно плохое или неудобное. Возможно я просто не успел оценить его удобство с первого взгляда. Даже наверняка именно по этой причине. Ведь раз кто-то это рекомендует, значит он находит это хорошим. Но "встречают по одежке". Я не пытаюсь уложить свою жизнь в схемы, а из того, что не врубился в тему сразу делать трагедию. Ну не оценил я хороший сервис, ну не судьба :) Подумаешь. Я вон машину выбрать не могу - и то не умер еще :)
[Флуд]

Считаю, что устройство имеет право продаваться за серьезные деньги, если я, взяв его в руки и повесив в автомобиль после включения сразу же понял, как им пользоваться.

Это, вообще, моя большая проблема. Постоянно ссорюсь с друзьями, которым не хватает нервов что-то мне объяснять. Мышление у меня сильно структурированное. Безсистемно изложенный материал, материал перенасыщенный повторениями - такое я усваивать не могу. Так же с любыми программами, устройствами и ПАКами...

AstroJohn

28.08.2008, 10:51

Женя, в три строчки, если не затруднит, напиши комплект оборудования по маркам и программ, чтобы все у нас тут работало. :ah:

Я пишу про то, чем пользуюсь сам.
Смартфон Nokia N82 (или N95, есть и другие) и CutyGuide для S60. Вот все оборудование и ПО.

МинТрэйтор, для меня все было интуитивно понятно, включая настройки.
[Флуд]

Nati

28.08.2008, 14:55

Я пишу про то, чем пользуюсь сам.
Смартфон Nokia N82 (или N95, есть и другие) и CutyGuide для S60. Вот все оборудование и ПО.

Спасибо :) , мне и нужен отзыв человека из Питера, который сам пользует, т.к. я допускаю, что разные устройства в разных областях России могут работать по разному.

AstroJohn

28.08.2008, 15:50

В Питере и Ленобласти это - лучшая карта.
В Москве и области - похуже. За дополнительныю плату можно купить лицензионные карты почти всех регионов Северо-запада, но для этой цели я бы все же подумал о другом софте. В СитиГиде вся соль в пробках.

Онежанин

28.08.2008, 17:48

В СитиГиде вся соль в пробках.
Сегодня. 9:45. Выезжаю с Фрунзе до Садовой. Хотел по Московскому проскочить. СитиГид сказал что на Митрофаньевском сейчас свободно :) Поехал. Попал в пробку от пересечения Кубинской и Благодатной до Обводного (т.е. там была _одна сплошная пробка_). Так что по-моему информация о пробках весьма далека от истины (в моем случае).

Nati

28.08.2008, 17:55

Сегодня. 9:45. Выезжаю с Фрунзе до Садовой. Хотел по Московскому проскочить. СитиГид сказал что на Митрофаньевском сейчас свободно :) Поехал. Попал в пробку от пересечения Кубинской и Благодатной до Обводного (т.е. там была _одна сплошная пробка_). Так что по-моему информация о пробках весьма далека от истины (в моем случае).

А вот что, интересно, СитиГид говорил, когда ты там стоял - есть пробка или нет?

AstroJohn

28.08.2008, 20:49

Онежанин, если стоит ВСЕ, то никакой Ситигид не поможет.
Он выбирает наибыстрейший маршрут, но это не значит что он в 3 раза быстрее.
Какую он скорость показывал по Митрофани?

Онежанин

28.08.2008, 20:58

А вот что, интересно, СитиГид говорил, когда ты там стоял - есть пробка или нет?
Не в курсе. Смотрел на компе перед выездом. В машине у меня iGo в навигаторе.

Какую он скорость показывал по Митрофани?
Что-то около 20 км/ч.

Он выбирает наибыстрейший маршрут, но это не значит что он в 3 раза быстрее.
Не спорю что математический аппарат отрабатывает оптимально. Сомнение в достоверности данных по пробкам. Их источник ведь владельцы СитиГид подключенные к Интернет? Или датчики по трассам расставлены?

Bullet

29.08.2008, 00:01

Простите, я еще раз внимательно изучил Яндекс-Карту приведенного Вами участка - очень много несоответствий с гибридом. А аргументация, что это "дорога" - бред. Карты нужны не только автомобилистам, но и велосипедистам и пешеходам. Яндекс-Карта справс снизу не показывает массу видимых со спутника дорог и показывает отсутствующие. Лазил в таком же масштабе. Чуть правее и ниже - полный бардак.

Но скажу и про СитиГайд - эта фигна ВООБЩЕ не работает.
Кстати о бреде.

Уважаемый МинТрэйтор, есть смысл вдуматься в произнесенные слова. «Яндекс-карта не показывает массу дорог по сравнению с гибридом». А гибридная карта, то есть совмещение спутниковой и схемы дорог – она где? Не на Яндексе?

Имеем. На С-Г выдуманная невесть кем схема дорог – и он «хороший». Правда, не работает ни фига, но все равно - класс. На Яндексе можно не только посмотреть весьма достоверную схему, но и сравнить ее со спутниковой картой – и он «плохой». :) Экая странная и забавная логика.

Таким образом. Я наглядно показал, что в Московской области Яндекс-Карты кроют СитиГайд по всем статьям. В первом случае – весьма точная карта дорог. Во втором – антинаучная фантастика. Для подтверждения этого факта достаточно сравнить выложенные выше фрагменты карт. Никаких внятных опровержений данного факта, если не считать излишне эмоциональных выкриков про «бред» и «велосипедистов», я не услышал. Равно как и о наличии и качестве дорог в местности, по которой я двадцать лет ходил и ездил, позвольте уж мне судить.

Подтверждать еще раз то, что любой интересующийся товарищ может видеть невооруженным глазом – скучно. Сомневающихся приглашаю на выходные в окрестности Ахматова. Посидим, чайку попьем, по дорогам проедемся – все и увидим. Места там, кстати, обалденно красивые.

Но есть в этом всем безусловно положительный момент. Чтение размещенной выше пламенной защиты никуда не годной карты помогло немного посмеяться. А смех, как известно, продлевает жизнь. Так что спасибо за заботу о моем здоровье :).

В Питере и Ленобласти это - лучшая карта.
В Москве и области - похуже.
В Москве СитиГайд с реальностью еще не сравнивал, а в области, как уже показал – это вообще не карта, а приложение к роману-фэнтези. Схема тех самых неведомых дорожек, на которых Александр Сергеевич призывал искать следы невиданных зверей :).

MeanTraitor

29.08.2008, 09:01

Кстати о бреде.

Уважаемый МинТрэйтор, есть смысл вдуматься в произнесенные слова. «Яндекс-карта не показывает массу дорог по сравнению с гибридом». А гибридная карта, то есть совмещение спутниковой и схемы дорог – она где? Не на Яндексе?

Нет, конечно. Настоящая спутниковая карта - она на гугле. Права на ее показ куплены у гугла, а гугл один для всех. Вопрос был о качестве именно продукта Яндекса - т.е. схемы :)

А с остальным так лениво спорить... Пусть Вы будете правы :)

Nati

29.08.2008, 09:13

Простите все, меня, пожалуйста за настойчивость. Есть ли портативное оборудование (не ноутбук), которое ловит ситуацию на дорогах в режиме on line с яндекс - карт?

Онежанин

29.08.2008, 10:01

Простите все, меня, пожалуйста за настойчивость. Есть ли портативное оборудование (не ноутбук), которое ловит ситуацию на дорогах в режиме on line с яндекс - карт?

Есть, называется мобильный телефон :)
http://mobile.yandex.ru/maps/?from=mapsdownload

Nati

29.08.2008, 10:12

Есть, называется мобильный телефон :)
http://mobile.yandex.ru/maps/?from=mapsdownload

+ большая лупа :eek: ?

AstroJohn

29.08.2008, 11:48

Не в курсе. Смотрел на компе перед выездом.

Дорожная ситуация меняется за минуты. Одно ДТП может собрать пробку в целом районе за несколько минут. Сам попадался так не раз, когда смотрел лишь перед выездом.

Данные берутся у пользователей Ситигида (средняя скорость между перекрестками), датчиков вроде как нет.

AstroJohn добавил 29.08.2008 в 11:50
Главный минус яндекс.карт (и гугля иже с ними) - карты только онлайн. А соответственно, тормоза при подгрузке карт жуткие, про стоимость трафика и отсутствие маршрутизации не говорю.

AstroJohn добавил 29.08.2008 в 11:53
И еще, давайте все таки различать качество программного продукта и качество карт. Частенько карту и ПО делают совершенно разные организации.
Конечно, не менее часто все же определенное ПО работает только с определенными картами, но доработки карт и дооработки ПО - несколько разные вещи.

Онежанин

29.08.2008, 17:05

+ большая лупа :eek: ?

Ну тогда коммуникатор или КПК с модулем GPRS

Умка

13.09.2008, 13:59

Я пользуюсь КПК с модулем GPS и прогой Автоспутник с версией карты от 07,08. Очень неплохо для москвы, для области похуже проработка карты. Насчет пробок - есть такая функция, но так как я итак знаю где они обычно есть на пути моих маршрутов и, учитывая что я в мск мотаюсь не часто, то ее не подключал даже.

Nikolaych

13.09.2008, 14:30

+ большая лупа :eek: ?

Нормально, кстати, всё там видно, сам иногда пользуюсь, масштаб то там регулируется.

Geodezist

22.11.2008, 20:53

Уже больше года пользуюсь программой CityGuide очень доволен, параллельно пользовался другими прогами этого же типа, в принципе они все одинаковы. Плюс CityGuide в том, что эта программа прокладывает маршрут с учетом пробок, данные прога получает из интернета по каналу GPRS. Периодичность обновления дорожной обстановки настраивается вручную. Кому интересно в месяц за скаченные килобайты плачу 50-80 рублей, оператор Мегафон. С обновлением проблем нет, карты обновляются довольно часто.
Чтобы полноценно пользоваться прогой, необходимо иметь GPS,GPRS и мобильную платформу. Варианты:
1. Телефон с GPRS и с Bluetooth, КПК с Bluetooth, внешний GPS модуль(Bluetooth).
2. Телефон с GPRS и с Bluetooth , КПК с Bluetooth и со встроенным GPS модулем.
3. Коммуникатор, внешний GPS модуль(Bluetooth)
4. Коммуникатор с встроенным GPS модулем.
В первом варианте Bluetooth должен быть версии 2.0 для поддержки 2-ух и более соединений.
У меня второй вариант.

AstroJohn

22.11.2008, 21:12

Вынужден заметить, что на постоянных маршрутах СитиГид бесполезен - сам ориентируешься лучше. А он гонит по улицам, на которых никто не проехал, поэтому на них указана не актуальная скорость, а заранее заданная. Умные люди по вечно стоящим улицам не ездят, поэтому информации о стояке на этих улицах нет и СитиГид гонит туда. Пока эту проблему не решат - будущее СитиГида весьма призрачно.

На форуме СитиГида были разговоры о том, что средние скорости на улицах должны зависеть от времени суток и дня недели... может быть в пресловутой 3-ей версии.
Пока что он - незаменимый помощник при поездках в районы, где в пробочной обстановке не разбираешься.